Luca MEYER's blog

Noemi!

2010-04-08T13:01:00.002+02:00

Finalmente, dopo tanto tempo riesco a postare una bella notizia: il 29 marzo 2010 la mia compagna ha dato alla luce Noemi, un bella bimba di 3.350 kg in buona salute. Sono un padre veramente contento!!!!

La nostra Africa

2009-04-20T11:51:00.002+02:00

Anche in questo periodo di crisi e dopo mesi di silenzio rieccomi a promuovere una iniziativa di Gino Strada ed Emergency meritevole a mio avviso di essere diffusa:

Otto paesi africani, insieme ad Emergency, porteranno al G8 un nuovo modello di crescita e di relazioni internazionali: puntare in alto non solo si può, ma si deve. Intervista a Gino Strada

http://it.peacereporter.net/articolo/15221/Gino+Strada%3A+la+nostra+Africa

Ancora notizie simpatiche...

2008-09-23T23:17:00.002+02:00

LEAF House, il condominio ecologico in diretta sul web

Sì al cognome della madre ai figli

Altre belle notizie...

2008-09-23T07:11:00.003+02:00

In Rwanda il parlamento è donna

Medicina sul Tetto del Mondo. HighCare verso Tengboche

Ancora notizie positive...

2008-09-21T22:30:00.003+02:00

Mina, cinquant'anni da tigre

Milano rende omaggio al genio di Crepax

Piccole pillole quotidiane di positività...

2008-09-18T06:55:00.004+02:00

I videogiochi? Aiutano a crescere -- I risultati di un sondaggio Usa: stare alla console stimola il coinvolgimento civico e politico dei giovanissimi

Mirella Barracco: «Basta con l'emergenza, destiniamo fondi europei alla scuola»

OLIO: CON L' ETICHETTA DI ORIGINE, L' ITALIA LEADER IN TRASPARENZA

La città premia i 'suoi' ori: Schwazer e Minguzzi

Sempre difficile trovare notizie un minimo edificanti e positive sui quotidiani...

2008-09-16T07:34:00.002+02:00

Nulla di straordinario ma perlomeno qualche notizia "positiva":

LOPEZ E KOURNIKOVA ATLETE PER BENEFICENZA

La stele PROMESSA - E L'OBELISCO TORNÒ A CASA

Medicina sul Tetto del Mondo -- HighCare si mette al lavoro

Altre belle notizie...

2008-09-13T06:24:00.003+02:00

Cecilia Camellini conquista l'argento nel nuoto

Tra spettacoli, arte ed ecologia -- Da Assisi un messaggio di pace

Altre notizie edificanti...

2008-09-12T06:12:00.002+02:00

...che mi pare giusto diffondere:

Assolti da un tribunale inglese sei militanti di Greenpeace: «Motivazione legittima»

Congo: l'okapi in natura, ecco le prime foto

Soltanto notizie utili e costruttive, grazie!

2008-09-09T08:11:00.003+02:00

Sono stufo di leggere/sentire di stupri, disastri, corruzione, ecc...

Ci vuole più "cibo" sano per la nostra mente!

Ecco un esempio: http://www.torinofengshui2008.it/fengshui/Viewer?LANG=lang2

Serve aiuto per orientarvi per le prossime elezioni politiche?

2008-03-27T21:45:00.002+01:00

Cosa farò di bello domattina per sentirmi meglio?

2007-06-14T22:24:00.000+02:00

(Ri)ascolterò le parole di Tiziano Terzani registrate durante i colloqui che ebbe con il figlio Folco poco prima di morire.

Molto commovente ed allo stesso tempo sempre lucido ed autocritico, a mio avviso da non perdere:

http://tizianoterzani.forumfree.net/?t=11621280

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-14T10:25:00.000+02:00

Sottoscrivo la petizione contro il Boy Love Day.

Qualsiasi rapporto sessuale a mio avviso deve avvenire tra ADULTI consenzienti.

Semplice vero?

Per firmare: http://petizione.epolis.sm/

Cosa ho fatto oggi per sentirmi meglio?

2007-06-13T21:35:00.000+02:00

Ho iniziato la giornata con un poco di jogging e ginnastica. Una mezz'oretta che però mi ha permesso di iniziare la giornata con il piede giusto...

Cosa faccio stasera per sentirmi meglio?

2007-06-12T22:49:00.001+02:00

Do un'occhiata alle notizie provenienti dal fronte No Tav

http://www.notav.info/
http://www.notav.eu/
http://www.legambientevalsusa.it/

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-11T08:11:00.000+02:00

Cerco di leggere le notizie online, possibilmente da una fonte oggettiva e non tradizionale.

Questo perché:

=> sono sempre più convinto che le fonti d'informazione tradizionali (telegiornali, principali quotidiani, ecc...) rechino notizie in qualche misura controllate o talvolta manipolate. Sono stato in passato conivolto in situazioni dove ho visto accadere davanti ai miei occhi dei fatti di rilevanza nazionale ed ho sentito/letto dei resoconti che narravano altrimenti gli accaduti....

=> se riesco ad evitare che venga tagliata anche una sola pianta per fare la carta per i giornali che acquisto leggere ben venga!

Alcune fonti di notizie che mi piace segnalare:

Arcoiris

Altrenotizie

Peacelink

La TV degli Amici di Beppe Grillo

Il consapevole

Cosa faccio questo fine settimana per sentirmi meglio?

2007-06-10T11:04:00.000+02:00

Visto che ho un pezzetto di terra dietro casa, mi dedico all'autoproduzione di ortaggi, in modo tale da:

(a) conoscere fino in fondo l'origine dei prodotti che consumo

(b) sgravare il peso del mio consumo delle logiche (spesso perverse) del commercio e del mercato

(c) avvicinarmi pian piano alle logiche che regolano l'economia della descrescita (felice!)

http://www.ilconsapevole.it/articolo.php?id=8401

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-08T16:18:00.000+02:00

Sostituisco le mie lampadine trazionali con lampadine a basso consumo energetico.

Dopo un poco che mi abituo al breve ritardo nell'avere luce quando le accendo sia il risparmio in bolletta che il benessere per il ridotto consumo energetico si fanno sentire....

http://www.apogeonline.com/webzine/2007/06/05/01/200706050101

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-07T10:07:00.000+02:00

Cerco di considerare anche il costo sociale dei prodotti che consumo e di conseguenza regolare le scelte che faccio.

Spesso mi sento dire: "Ma dai! Costa soltanto 5 Euro, cosa aspetti ad acquistarlo?" oppure "Ma perché non compri Y?"

Il prezzo che pago non è il costo complessivo che pagherò per quel prodotto. Non mi riferisco a tasse a costi quali ad esempio il costo dello smaltimento del rifiuto che quel prodotto produce e/o produrrà.

Un litro di benzina non costerà soltanto all'incirca 1,30 Euro, ma anche gli sforzi necessari per compensare l'impatto che la combustione di quel litro di benzina produrrà sull'ambiente.

Anche se questo è un costo che non sborso di tasca mia immediatamente, esso andrà compensato da tutti noi (o da chi dopo di noi abiterà questo pianeta) prima o poi ...

http://www.ecoage.com/ambiente/impatto-zero-costo-sociale-prezzo.htm

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-06T08:15:00.000+02:00

Cerco di utilizzare sempre meno l'auto. Non è semplice perché vivo fuori città ma se devo spostarmi cerco di utilizzare un qualche altro mezzo. In questo modo:

=> spendo meno in quanto non devo pagare assicurazioni, manutenzioni, carburanti, ecc... ma soprattutto la mia auto non viene svalutata

=> inquino meno, mi sposto con più parsimonia ed in modo più acculato

=> ho più tempo da dedicare alla lettura, al riposo, alla riflessione ed a me stesso

http://www.viviconstile.org/scheda.php?szid=4&skid=13

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-05T10:39:00.000+02:00

Provo ad acquistare più abiti puliti. Non intendo abiti soltanto fisicamente puliti, ma anche nel loro processo di creazione:

(1) non mi interessa la marca, ma non voglio che i miei jeans siano cuciti da bambini/e che dovrebbero essere a scuola

(2) credo che il lavoro vada retribuito il giusto, non desidero che la/e persona/e che hanno confezionato la mia camicia vengano sottopagate e/o sfruttate

(3) penso che il lavoro fisico più che il capitale debba essere rivalorizzato alla base di un processo economico che miri a riequilibrare le risorse del pianeta ed a promuovere una migliore giustizia sociale, quindi maggiore serenità e benessere diffuso (e non soltanto ad appannaggio di pochi).

http://www.abitipuliti.org/

Cosa faccio oggi di bello per sentirmi meglio?

2007-06-04T10:18:00.000+02:00

Oggi bevo acqua del rubinetto perché:

(a) è più controllata dell'acqua in bottiglia
(b) non produce rifiuti di plastica
(c) l'acqua è un bene comune che non dovrebbe essere venduto
(d) l'ha bevuta mia nonna che ha compiuto da poco 85 anni ed è in buona salute, così come mio nonno che ci ha lasciati a quasi 86 anni d'età...

http://www.progettoacqua.it/

LifeGate Jeans

2007-05-21T17:03:00.000+02:00

Mi rendo conto che il prezzo possa essere nella fascia di prezzo medio-alta e che non tutti possano permettersene uno ma:

(A) Utilizza cotone coltivato biologicamente in Europea, quindi non soltanto tutela il lavoro locale ma non evita lunghi trasporti avanti ed indietro per il pianeta (per sfruttare la manodopera meno tutelata)

(B) Compensa per le emissioni che genera durante il suo processo di lavorazione

(C) Mi pare (ma devo ancora toccar con mano) che la qualità sia buona

Quindi a mio parere ne vale la pena!

NB: non ci guadagno nulla a promuovere il capo, non ho aderito alla campagna associates in quanto penso che sia un'iniziativa meritevole di essere promossa anche senza tornaconto alcuno

Il marketing etico

2007-03-24T11:41:00.000+01:00

Leggo con piacere un post non firmato su UTALK MARKETING che analizza il tema del marketing etico presentando un rapporto della GfK-NOP sul tema.

Ecco la traduzione di alcuni passaggi che trovo interessanti:

"L'attenzione rivolta alla salute del pianeta ed il ruolo che il consumismo gioca in tale contesto sembra sollecitare rinnovata attenzione giorno dopo giorno"

"Articoli alla moda scontati e prezzi ribassati possono essere una buona cosa per i nostri portafogli ma potete stare certi che qualcuno, da qualche parte ne sta pagando il prezzo"

"Le marche etiche diventano sempre più accettate a livello mondiale (...) solo il 18% dei 5000 consumatori intervistati pensano che le marche etiche siano soltanto una trovata pubblicitaria"

"Circa metà dei consumatori intervistati negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Francia, Spagna e Germania pensano che il comportamento etico delle società è diminuito"

"I consumatori interpretano a loro modo la definizione di marca etica e 'votano' ciascuna marca utilizzando il loro portafogli"

Ecc...

Mi pare ci sia abbastanza "food for thought"....meditate gente meditate....

Thanks to UTALK MARKETING for the article.

Acqua: bene comune!

2007-01-16T22:09:00.000+01:00

Inorridito!

2006-11-28T00:25:00.000+01:00

Tu forse ce la fai ad immaginare una donna alla quale viene messo del cotone in bocca, quindi viene stuprata e poi viene dato fuoco al cotone in modo tale che bruci viva (*). Io no. Io non posso essere in alcun modo simile a coloro che perpetuano un tale orrore. Io non posso pensare vivere nello stesso mondo dove alloggiano certi mostri.

Bisogna assolutamente agire, in quanto l'indifferenza di fronte a certi crimini è tanto criminale quanto i crimini stessi: http://www.globefordarfur.org/ !!!

(*) La Repubblica di lunedì 27 novembre 2006.

Salviamo le foreste, salviamo il nostro pianeta!

2006-11-11T09:02:00.000+01:00

title="Kleercut.net"

Mi sa che qualcuno ci sta prendendo in giro....

2006-08-28T20:38:00.000+02:00

Al rientro dalle vacanze mi trovo la notizia della partecipazione italiana alla missione di pace Onu in Libano. "Bene" penso subito. Poi rifletto "Ma chi paga i 220 milioni di euro (più di 400 miliardi delle vecchie lire, cifra dichiarata da un ministro ed passata al TG3 di stasera)?"

La risposta è semplice: siamo noi! Io, te che leggi, tutti! I cosidetti "contribuenti". E' vero che chi ci governa non riesce a farci partecipare attivamente ad una guerra ma è altrettanto vero che alle cosidette "missioni di pace" dobbiamo per forza di cosa prendere parte!

Allora mi sono detto "Vuoi vedere che qualcuno che produce e finanzia armamenti, nonché commercializza petrolio, nonché che ci governa abbia messo in piedi qualche truschino?"

Che ne dite della seguente versione:

(1) I servizi segreti armano le parti in tensione tra di loro e magari forniscono anche loro un pretesto per iniziare le ostilità. Chi controlla i contendenti (i governi dei paesi in guerra, ma anche i capi dei ribelli piuttosto che del partito rivoluzionario in questione) hanno sotto controllo gli eserciti e possono interrompere e riniziare le ostilità a loro piacimento.

(2) La guerra inizia ed ecco che nel resto del mondo la guerra viene vista in TV: c'è chi si schiara con gli uni e con gli altri, chi accusa quella e questa parte. In realtà il conflitto dura finché vi è un eccesso di produzioni di armi o comunque vi è l'interesse che continui!

(3) Parte la cosidetta fase diplomatica con i vari negoziati. I governi dei paesi in guerra ma (e soprattutto) di coloro che coordinano dietro le scene il complotto si accordano infine (sempre troppo tardi) sul cessate il fuoco.

(4) Nel frattempo sono iniziati gli invii degli aiuti umanitari: medicinali, generi di prima necessità, ecc...

(5) Vengono inviati dei contingenti cosidetti di "pace" il cui compito è quello di creare zone cuscinetto tra le parti belligerranti. In sostanza costoro sono una specie di vigili del fuoco inviati a sedare un incendio dalle stesse persone che l'incendio lo hanno appiccatto!

(6)Inizia la fase della ricostruzione: case, ponti, acquedotti, scuole, ospedali e tutto ciò che è andato distrutto viene pian piano ricostruito

Sei fasi che oramai vediamo ripetersi regolarmente e che indubbiamente generano un circolo economico vizioso, anzi viziosissimo, che però è radicato all'interno dei gruppi che dirigono i paesi economicamente più evoluti. Infatti dal business della guerra ci guadagnano:

=> I leader dei governi e delle parti contendenti:
==> in termini di fama: quel piuttosto che questo presidente/ministro degli esteri è colui/colei che ha facilitato la mediazione diplomatica, l'invio delle truppe
==> economicamente: non penseremo veramente che gli hezbollah abbiano fatto la guerra gratis, vero? ;-) Oppure vogliamo proprio pensare che non vi possa essere alcuna compensazione a favore della classe politica che ha in qualche modo facilitato (l'inasprirsi del) il conflitto da parte di chi produce armamenti?
==> in termini di potere negoziale: quale migliore argomento per lo sforamento di un budget impossibile da rispettare se non con manovre economiche poco piacevoli se non le spese inattese dovute al finanziamento delle missioni di pace a seguito di un conflitto? ;-)

=> I proprietari delle "ditte" che si occuperanno della ricostruzione. Le quali ovviamente non saranno quelle del mio vicino che fa l'impiantista e neppure quelle del suo vicino che è impresario edile, ma più facilmente multinazionali che vedono sedere nei loro consigli di amministrazione persone con un cognome molto simile (talvolta identico!) oppure una parentela alquanto vicina a coloro che siedono nell'esecutivo dei vari paesi

=> I proprietari delle case farmaceutiche e delle multinazionali alimentari, che probabilmente invieranno volentieri medicinali/prodotti di dubbia qualità o comunque profumatamente pagati dai governi in paesi dove probabilmente non ancora presenti con il proprio marchio; quindi gli aiuti umanitari possono essere visti anche come un ottimo veicolo pubblicitario!

Piccolo problema. Anzi tre.

(1) Il "truschino" costa vite umane. Persone. Esseri umani. Proprio come me e te. Ok, magari con un colore della pelle non proprio identico al mio e/o al tuo, ma pur sempre essere umani con sogni, ambizioni, sentimenti, ecc....

(2) Lo stesso "truschino" costa milioni di euro (miliardi di vecchie lire). Questi soldi sono pagati da contribuenti, cioè da noi! I soldi per finanziare le "missioni di pace", ma anche i rincari sui prezzi dei farmaci piuttosto che sui derivati del petrolio, ecc... gravano sulle nostre tasche!

(3) Sempre lo stesso "truschino" è abbastanza semplice da scoprire, per cui chi l'organizza e lo gestisce è opportuno che consideri il fatto che proprio tutti imbecilli non lo siamo...

Sono giorni di vacanza e di riposo....

2006-08-11T10:27:00.000+02:00

Siamo in molti che in questi giorni ci stiamo riposando dalle fatiche accumulate durante l'anno. Finalmente sotto l'ombrellone, oppure semplicemente in panciolle, o ancora passeggiando, oziando, ci si può rilassare (ma anche divertire!)

Ciò nonostante credo che sia interessante fermarsi, anche pochi minuti al giorno, per riflettere su ciò che accade intorno a noi.

La mia amica Ludovica mi ha segnalato questo bel sito (http://maarav.org.il/draftedart/#gallery). Si tratta di una galleria d'arte virtuale promossa da artisti israeliani che a loro modo intendono dire NO ALLA GUERRA. Il testo è in inglese ma sarei molto lieto di tradurlo in Italiano se interessa a qualcuno.

Gli amici di GreenPeace invece forniscono alcuni consigli (http://oceans.greenpeace.org/it/ocean-defenders/10) su come difendere gli oceani ed indirettamente anche il pianeta. CIASCUN ESSERE UMANO può contribuire a suo modo a rendere questo mondo un poco migliore di quello che è....

Buone vacanze a tutti!

Ci mettiamo tutti un poco più in gioco?

2006-07-29T17:26:00.000+02:00

Grazie alla relativa calma di questi giorni prima delle vacanze estive sto facendo delle riflessioni su un pò di temi.

Oggi ad esempio pensavo alle conseguenze delle mie azioni sull'ambiente e sulla società. Ad esempio pensavo cosa vuol dire prendere l'auto invece del treno per spostarmi, cosa vuol dire utilizzare il forno elettrico invece di quello a gas, la lavatrice invece di fare il bucato a mano, acquistare un capo piuttosto che un'altro, essere cliente di una banca piuttosto che di un altra, ecc...

Mi piacerebbe acquisire una maggior consapevolezza delle implicazioni che le mie scelte di vita (e quindi di consumo) hanno sull'ecosistema e sulla società in generale.

Perché?

Per il semplice fatto che mi rendo giorno per giorno sempre più conto che i valori che conducono ad uno stato di felicità e di benessere non sono necessariamente collegati ad alcune scelte di vita (e di consumo) che faccio quotidianamente. Non necessariamente per stare bene con me stesso e per essere felice devo credere ai messaggi pubblicitari ed agli stimoli culturali che spesso ricevo.

Non è detto ad esempio che io divenga più pulito dentro e più bello fuori se bevo dell'acqua imbottigliata in pvc. Anzi, è probabile che, senza accorgermene, se acquisto acqua imbottigliata in pvc io stia (a) inquinando più del necessario, in quanto se bevo l'acqua che esce dal rubinetto di casa mia non ho poi da smaltire una bottiglia per ogni paio di litri consumati, (b) pagando molto caro un bene che dovrebbe essere gratuito e che comunque già pago, (c) contribuendo ad arricchire indiscriminatamente (anche di 1000 volte rispetto al prezzo di acquisto!) le aziende che imbottigliano acqua e la rivendono...

http://www.beppegrillo.it/2006/07/un_messaggio_in.html
http://www.greencrossitalia.it/ita/acqua/acqua.htm

Non è neppure detto che acquistando questo o quel tipo di benzina il motore della mia auto possa "ruggire" più di un altro. Se ci penso un attimo l'auto dovrebbe servirmi per spostarmi da un luogo ad un altro rispettando il codice della strada e non per scaricare, attraverso velocità e "prodezze" pericolose, le tensioni che accumulo durante la giornata....

Non è altrettanto detto che il viaggio che io faccio da un punto ad un altro debba necessariamente avvenire con il mio bel sederone accomodato sul sedile della mia auto. Perché non utilizzare invece mezzi di trasporto più economici e con un impatto ambientale più basso? Perché non cercare di evitare, per quanto possibile, di fare dipendere la nostra vita e quella di migliaia di altre persone dalla lotta all'accaparramento dei carburanti fossili (petrolio, gas, ecc)?

Questi sono soltanto alcuni dei motivi per i quali voglio avere più tempo e risorse per informarmi sulle conseguenze delle mie scelte di consumo. Parte di quel tempo lo vorrei poi anche dedicare ad informare chi vorrà essere informato sulle conseguenze delle scelte che tutti noi compiamo.

Mi rendo conto che si tratta di un pensiero un poco utopistico, ma forse soltanto attraverso l'adeguata informazione è possibile smuovere le nostre coscienze (la mia come la tua) rispetto alle conseguenze delle nostre scelte e quindi iniziare a cambiare i nostri comportamenti.

Un ultimo esempio e poi ho finito: se dietro una bella maglietta da 5 euro (che affarone!) sapessi che c'è il lavoro di un bambino di 8 anni sfruttato in qualche paese in via di sviluppo, quella maglietta tu l'acquisteresti ancora?

http://www.altreconomia.it/modules.php?op=modload&name=Web_Links&amp;file=index&req=viewlink&cid=6
http://www.cleanclothes.org/

tessere il futuro

2006-07-19T23:16:00.000+02:00

Interessante iniziativa promossa dalla Cooperativa il Ponte di Giaveno (To) mirata a diffondere la storia e la cultura della lavorazione del cotone in Val di Susa ma anche i risvolti economici, sociali ed ecologici legati alla produzione ed alla commercializzazione del cotone.

A questo proposito mi sono permesso di mettere online sul mio sito alcuni documenti che mi sono stati forniti da Lidia che si occupa di questo progetto.

Introduzione: http://www.lucameyer.com/TessereIlFuturo/introduzione.doc
Progetto per le scuole elementari: http://www.lucameyer.com/TessereIlFuturo/TessereIlFuturoElementari.doc
Progetto per le scuole medie inferiori: http://www.lucameyer.com/TessereIlFuturo/TessereIlFuturoMedie.doc

Per ulteriori informazioni in merito al progetto vi invito a contattare Lidia all'indirizzo email: lidiavaira(chiocciolina)tiscalinet(punto)it oppure di contattare il sottoscritto a lucameyer(chiocciolina)tiscali(punto)it

Lettera ad una presunta banca armata

2006-07-17T17:05:00.000+02:00

Oggi ho deciso di scrivere alla mia banca quanto segue:

///

Gentili Signori,

Vostro cliente da parecchi anni sono come molti in questi giorni sconvolto dall'escalation del conflitto militare in Libano e mi inizio a chiedere come posso contribuire a fermare tale scempio e gesto di indecenza umana. Non ricoprendo alcuna carica all'interno di alcun organismo politico amministrativo e rifiutando qualsiasi forma di violenza come strumento di protesta rispetto a ciò che sta accadendo credo possibile invece scegliere l'impiego di una fonte di potere: il mio denaro.

Ecco perché, dopo aver fatto alcune ricerche in rete, rimango colpito dal fatto che il nome del Vs pregiato e stimato istituto di credito risulta nell'elenco di coloro che avrebbero, ad uno o più titoli, finanziato il traffico delle armi (dati 2004):

http://www.nigrizia.it/doc.asp?ID=6849&IDCategoria=29

Questo concetto delle "banche armate" mi fa riflettere. Finanziare chi produce e/o commercializza armamenti non è sicuramente l'impiego che vorrei che prendesse il (poco) denaro che vi do in gestione. Non mi interessano i rendimenti sul mio denaro se questi provengono, anche in minima parte, da attività che fomentano l'odio ed il conflitto tra i popoli.

Qual'è il Vostro commento rispetto ai dati di cui sopra? Il Vostro istituo è effettivamente conivolto nel finanziare il traffico di armi?

Ringraziandovi anticipatamente per i chiarimenti che spero mi vorrete fornire.

Luca Meyer

///

Forse non servirà a nulla, ma penso di avere impiegato in modo proficuo 20 minuti del mio tempo. Dovesse servire soltanto a sensibilizzare una persona su questo tema sarebbe già servita 100 volte più che 20 minuti spesi davanti alla tv.....

Malgrado tutto....è di nuovo guerra (che tristezza)

2006-07-14T08:53:00.000+02:00

Non che non ve ne siano altre, dimenticate o quasi, in tutti gli angoli del mondo, ma è sempre brutto constatare l'imbecillità del genere umano ribadita nel tempo. E' sempre triste sapere che, invece di tentare tutte le vie di riconciliazione e di dialogo, i potenti della civiltà umana preferiscono le soluzioni armate e di guerra, favorendo in questo modo gli interessi economici di altri ricchi e potenti allo scapito delle masse.

Forse però pian piano le persone civili, quelle come te e me, iniziano a rifiutare sempre di più l'idea della guerra e ad assumere delle posizioni sempre più radicali contro l'economia della guerra.

Ecco dunque alcuni link per chi si oppone alla guerra:

http://www.banchearmate.it/home.htm

http://italy.peacelink.org/disarmo/docs/689-9954_vol3marz05.pdf

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=784

Le nostre azioni comuni (mia, tua, di ogni singolo cittadino) purché siano di tanti, porteranno i potenti a considerare logiche di relazione tra i popoli diverse.

Quindi fomentiamo la pace ed il rispetto tra i popoli!

Una domenica mattina nel delfinato....

2006-07-10T19:00:00.000+02:00

Ho felicemente ripreso le ascensioni in montagna in compagnia del buon Enrico (il webmaster di www.lafiocavenmola.it) con il quale già la scorsa estate avevo compiuto alcune interessanti ascensioni.

Ieri è riuscito a trascinarmi alla punta Chaterland nel delfinato. Salita lunghissima (quasi 1700 mt di dislivello!) e terreno purtroppo un poco pesante causa disgelo.....

Ragazzi/e cerchiamo di inquinare un poco di meo altrimenti tra qualche anno anche gli ultimi ghiacciai se ne saranno andati!!!! E senza ghiacciai da dove la prendiamo noi l'acqua????

Se interessa tutti i dettagli della gita di ieri (grazie ad Enrico) su: http://www.lafiocavenmola.it/modules/xcgal/thumbnails.php?album=646

11 settembre 2001: un'altra interpretazione dei fatti....

2006-07-08T15:04:00.000+02:00

Da poco ho trovato un video che sicuramente qualcuno avrà già visto e che fornisce un interpretazione diversa dei fatti accaduti l'11 settembre 2001, ma anche nei giorni/mesi che hanno preceduto quella data e che l'anno seguita.

Accadimenti strani, che fanno fortemente sospettare che ciò che tutti diamo per certo, e cioè che un commando di terroristi guidati da Al-Quaeda abbia attaccato gli USA, possa non essere vero....

Consiglio vivamente la visione, magari invece di "Un posto al sole", "Verissimo" o qualche altro programma "culturale".... ;-)

Buona visione a tutti:

http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=loose_change&tipo=testo

Energia nucleare? Leggete qui....

2006-07-06T19:35:00.000+02:00

http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/energia/index.html: una serie di interessanti dati che sintetizzano ciò che realmente sono i falsi miti sull'energia nucleare.

L'argomento mi ha fatto tornare in mente un convegno che ho seguito a fine marzo a Firenze nell'ambito di Terra Futura, nel quale sono state lette da una bravissima Graziella Galvani alcune testimonianze da persone sopravvissute alla disgrazia di Chernobyl.

Lo consiglio, vivamente.

Per chi va con una linea tradizionale: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=4559&ext=_lit.wmv

Per chi invece ha una connessione a banda larga: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=4559&ext=_big.wmv

Luca Mercalli sulla descrescita felice

2006-07-03T13:12:00.000+02:00

Interessante e relativamente breve (15 min) intervista a Luca Mercalli sulla descresita felice, e cioè su un modello di sviluppo che vada a contrapporsi al modello della crescita e dello sfruttamento del lavoro e delle risorse

Con windows media player installato,

=> per chi ha una connessione lenta come la mia: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=5021&ext=_lit.wmv

=> per chi ha una connessione a banda larga: http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=5021&ext=_big.wmv

Tutti gli altri dettagli su www.arcoiris.tv.

A me pare sempre più ovvio che la direzione nella quale la nostra società si ostina a muoversi non porterà benessere, felicità e prosperità ai più ma soltanto ad un ristretto numero di persone. Mi riesce sempre meno fregarmene ed andare avanti, vorrei invece capire dove stiamo andando e discutere sull'opportunità di andare proprio in quella direzione.

Luca Mercalli, con un ottima capacità di sintesi e di dialettica, offre ottimi spunti di riflessione. La prima che mi viene in mente è l'indifferenza dei più, a mio avviso il principale ostacolo ad un cambiamento che possa per l'appunto condurre ad uno società con un maggior livello di benessere e felicità, il più esteso possibile. L'adozione di un modello di vita e di consumo consapevole e critico non è soltanto più un elemento di moda, ma veramente l'unica via d'uscita a situazioni di conflitto e di malessere diffuso nella società.

Se non ci saranno cambiamenti culturali e prese di coscienza reali da parte dei più sulla necessità di adottare e stimolare un cambiamento allora temo che lo scenario, per dirlo con le parole di Mercalli, di caduta rovinosa invece di atterraggio morbido verso una nuova società, ebbene tale scenario sarà purtroppo inevitabile: ci stiamo scavando la fossa sotto i piedi e tra le nostre preoccupazioni principali vi sono: (a) chi sarà il prossimo escluso nel reality show preferito, (b) come mai la sorella dell'amica si è fidanzata con quell'antipatico, (c) quale crema meglio idrata le nostre mani, (d) ecc...ecc....

Scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole!

Luca

Energia con gli aquiloni!

2006-07-01T11:23:00.000+02:00

Kite Wind Generator rappresenta sicuramente un interessante progetto oggi all'analisi dei tecnici per la generazione di energia da fonti rinnovabili.

Cos'è? Come funziona? Si tratta di una tecnologia che permette di catturare vento ad alta quota tramite speciali aquiloni. Essi fungono da traino per una sorta di grande "macina" la quale rappresenta l'evoluzione del mulino a vento, le cui "pale" non sono più vincolate al terreno e quindi ad un luogo fisico ben preciso.

Alcuni dettagli tecnici sono disponibili su http://sequoiaonline.com/blogs/ARCHIVIOscelti/intro.pdf.

Vi sono anche un paio di brevi filmati ai seguenti link: http://www.sequoiaonline.com/blogs/ARCHIVIOscelti/tgr3_29_06_06.wmv e http://www.sequoiaonline.com/blogs/ARCHIVIOscelti/videogruppo_29_06_06.wmv

Il concetto mi pare una soluzione interessante rispetto ai problemi di approvigionamento energetico che presto o tardi busserranno (lo stanno già facendo!) alle porte di tutti noi. Su progetti di questo genere come su progetti che tendano a studiare il miglior impiego delle fonti di eenrgia alternative deve orientarsi la ricerca e l'interesse pubblico/privato.

Tunnel di sicurezza al Frejus?

2006-06-30T08:58:00.000+02:00

Mercoledì sera ho assistito ad una parte di un interessante incontro presso la sala del consiglio comunale di Oulx. Organizzato da Montagna Nostra, l'obiettivo della serata era quello di sensibilizzare l'opinione pubblica sul tema della cosidetta "canna di sicurezza", e cioè di un secondo Tunnel parallelo al primo di dimensioni pressochè analoghe al prima (circa 8 mt di diametro), che è in progetto di realizzazione al Frejus.

Premesso che il progetto, come è stato presentato, ha tutta l'aria di volere mascherare un effettivo raddoppio operativo del Tunnel del Frejus, il dubbio che mi pervadeva era il seguente: come posso io oppormi a questa realizzazione di un opera che viene presentata come una misura di sicurezza? Posso dire no alla sicurezza? I bravi Walter Re e Silvio Durante, con l'appoggio di Alberto Perino mi hanno aiutato, dati alla mano, a capire meglio.

Appena avrò un poò di tempo (sono ancora abbastanza inguaiato con il lavoro) andrò a leggermi relazioni tecniche ed altri documenti, ma per il momento vorrei aiutare chi non era presente mercoledì sera e dovesse nutrire le mie stesse perplessità a capire riportando ciò che ho udito (ordine sparso):

=> esiste più di una sicurezza, e cioè non esiste soltanto la sicurezza di chi transita nel Tunnel ma anche quella di chi ci lavora e quella di chi vive la zona limitrofa al Tunnel. Come suggerito da Walter mi pare corretto mettere sullo stesso piano di dignità tutte queste persone.

=> vi sarebbe una disparità nel trattamento delle valli alpine rispetto alle misure di sicurezza da adottarsi. In una recente (3 giugno) visita di Jacques Barrot in Valle d'Aosta, il vicepresidente della Commissione Europea nonché Commissario europeo ai trasporti ha sostenuto che il traforo del Monte Bianco sia oggi "tecnologicamente piu' avanzato in fatto di sicurezza; si possono apportare ulteriori migliorie, in particolare per quanto riguarda l' interdistanza, ma comunque rimane una infrastruttura da prendere ad esempio per l' adeguamento degli altri trafori". Quindi il Tunnel del M.te Bianco va bene così com'è, senza doppia canna, invece apparentemente la stessa Commissione stimolerebbe la costruzione della canna di sicurezza per il tunnel del Frejus. Come dire che, per quanto concerne la tutela ambientale, esistono vallate alpine di serie A e vallate alpine di serie B ... punto di vista questo che non posso evidentemente condividere ...

=> la canna di sicurezza realizzata (mi pare di avere capito) al Tunnel del Gottardo sarebbe di diametro intorno a 2-2.5 mt e non 7.5-8 mt come previsto per il Frejus. Devo dedurre che una dimensione nettamente inferiore permetterebbe un'evacuazione sicura del Tunnel in caso di incidente.

Walter e successivamente Silvio hanno fornito dei dati interessanti anche se piuttosto allarmanti sull'inquinamento atmosferico che caratterizza l'Alta Valle di Susa: apparentemente avremmo, nei primi 6 mesi del 2006, superato più di 30 volte il limite critico della concentrazione delle polveri sottili (PM10) nell'aria. Per garantire la tutela della salute pubblica tale limite non dovrebbe essere superato più di 35 volte nell'arco dell'anno....

I dati relativi all'inquinamento sono rilevati dalla stazione di monitoraggio installata ad Oulx dell'ARPA.

Alcuni approfondimenti sono disponibili sul sito di Montagna Nostra:

http://www.montagnanostra.org/Barrot.pdf
http://www.montagnanostra.org/info_22.pdf
http://www.montagnanostra.org/Inquinamento/Oulx/pm10_oulx_mag_06.pdf
http://www.montagnanostra.org/info_21.pdf

Questo è un link per attivarsi, scaricare ed inviare una cartolina al Ministro Di Pietro:

http://www.montagnanostra.org/iniziative.html

Il 30 tutti a Salbertrand, mi raccomando!

2006-06-20T16:25:00.000+02:00

Venerdì 30 giugno alle 20 tutti a Salbertrand, mi raccomando, ad assistere alla rappresentazione de "L’anjë dlä Pèstë" (l'Angelo della Peste), spettacolo teatrale messo in scena dalla compagnia teatrale Artemuda di Torino (alla quale partecipo anche io!)

;-)

Un sabato mattina in una Terra Futura....

2006-04-05T21:42:00.000+02:00

*** QUESTA E' UN NOTA CHE AVEVO SCRITTO SABATO MATTINA MA CHE RIESCO A PUBBLICARE SOLTANTO ORA ****

Eccomi a Firenze!

Era qualche anno che non vi tornavo, ed è proprio una bella città, popolata da bella gente....

Arrivo ieri sera poco prima dell'ora di cena. Dopo avere gustato una buonissima minestra fiorentina (preceduta da deliziose fette di finocchiona) ed essermi divertito a cercare di perdermi tra le bellezze architettoniche e culturali di questa città, stamattina mi trovo in una Terra Futura...

Già: sono giunto nel pianeta di coloro che, accortisi che le cose così come sono non vanno un granché bene e che forse gli show televisivi (i cosidetty "reality") non vanno proprio nella direzione di aiutare la società civile a crescere e prosperare in modo equo e sano, si trovano da queste parti (www.terrafutura.it) a discutere tra le altre cose anche di fonti di energia rinnovabili e delle conseguenze che l'impiego di fonti di energia non rinnovabili sta avendo non soltanto sull'ambiente ma anche sull'uomo.

Dopo una toccante introduzione in ricordo della catastrofe naturale ed umana di Cernobyl (le cui conseguenze ancora oggi, a nostra insaputa, sopportiamo), il nutrito e capace gruppo di relatori non impiega molto tempo a permettere ai convenuti di tracciare delle connessioni tra fenomeni in apparenza diversi. Viene palesato, ad esempio, il collegamento tra le cosidette "guerre preventive" ai forti interessi economici che circondano l'impiego delle energie non rinnovabili, e quindi con il nostro stile di vita.

Il meccanismo è perfino banale ed è quasi offensivo pensare che una qualsiasi persona dotata di un minimo di coscenza morale non si opponga vivamente a tale fenomeno. Illustrandolo a ritroso:

=> noi (la cosidettà società civile) consumiamo (e talvolta sperperiamo) energia spesso senza farci troppo caso. Come suggeriva un relatore, non ci preoccupiamo cosa sta dietro la presa elettrica. Abbiamo bisogno di energia elettrica, ci colleghiamo alla presa e basta. Rincaro io: non ci preoccupiamo di chi sta dietro la pompa di benzina. Ci serve il carburante lo acquistiamo e ci spostiamo

=> evidentemente qualcuno (di molto influente e potente) si preoccupa di fare sì che ci sia sempre l'energia elettrica che desideriamo nella nostra presa ed il carburante di cui abbiamo bisogno presso la nostra stazione di servizio

=> per garantirsi un'approvvigionamento di energia elettrica e di carburante, questo qualcuno esercita delle pressioni e pratica delle azioni a dir poco orrificanti in giro per il mondo. Una di queste è per l'appunto la guerra preventiva. Guerra preventiva non significa soltanto "pace" e "democrazia" per i popoli costretti in questo o quel regime dittatoriale. Significa di più: significa controllo sulle fonti di approvvigionamento del petrolio (ma anche dell'uranio e del metano, tutte fonti di energia non rinnovabili).

Ora, cosa fare? Le soluzioni prospettate sono diverse, ma tutte coinvolgono ciascuno di noi in prima persona:

=> educare/educarsi su come ridurre il proprio fabbisogno energetico. In altre parole: come si può consumare di meno mantenendo il proprio stile di vita inalterato? Ecco quindi tutta una serie di consigli (spesso anche banali tipo spegnere il televisore invece di lasciarlo in stand-by) su come è possibile rendere la nostra vita meno dipendente dall'energia. Ma soprattutto, ecco ribadita la rilevanza dell'informazione parallela rispetto a quella "ufficiale", sempre più commerciale e sempre meno educativa ed informativa (quasi a difesa degli interessi i chi non vuole che venga fatta luce su alcuni fenomeni....)

=> accorciare il percorso che l'energia deve compiere da dove viene prodotta a dove viene consumata. Ecco allora uno spazio per le fonti di energia rinnovabili, più economiche, più sicure e di più rapida realizzazione rispetto alle fonti di energia tradizionali. L'idea è quella di produrre e consumare localmente il proprio fabbisogno di energia, utilizzando le potenzialità del sole (energia solare), del vento (energia eolica), del sottosuolo (energia geotermica) e delle biomasse, smontando pian piano i grandi interessi politico-economico che si accaniscono sul mercato dell'energia mondiale (basti pensare all'assurda tassazione dei carburanti), e che producono per l'appunto tensioni che possono sfociare in conflitti (anche a livello planetario!)

=> influenzare, attraverso movimenti, lotte e partecipazione attiva alla vita civile, le scelte politiche verso un maggiore rispetto per l'uomo e per l'ambiente, i quali devono essere posti sempre di più al centro delle politiche di una società civile che si voglia definire tale

Ed ora, dopo avere perlustrato ed abbracciato le prospettive energetiche.... via, verso una provincia limitrofa di questa Terra Futura: una che preveda eguaglianza ed opportunità invece di sfruttamento ed ingiustizie....

Di energia rinnovabile si parlerà in occasione del meeting di San Rossore il 20/21 luglio 2006 (http://www.primapagina.regione.toscana.it/index.php?codice=1725), e poi in autunno alla Fiera delle Utopie Concrete (www.utopieconcrete.it).

A presto!

Ma che bella questa Terra Futura!

2006-04-05T21:36:00.000+02:00

Questo fine settimana mi sono trovato proiettato in un'altra dimensione, una che probabilmente ricercavo da tempo (www.terrafutura.it)....

Domenica, ascoltando l'ennesimo intervento di come, quando, dove e perché pensare ad un futuro più sostenibile mi sono ricordato di come qualche anno fa avevo immaginato per un poco ad un progetto che avevo siglato "San Romano Verde" o qualcosa del genere. Il progetto prevedeva una forma di economia alternativa basata su un concetto di turismo sostenibile e comunque di un progetto che conivolgesse e contribuisse a sviluppare le competenze di più attori, nel rispetto dell'ambiente e del territorio. Tanti dei concetti che avevo cercato di intuire allora me li sono sentiti riproporre in questi giorni, estesi ed illustrati da pensieri ed esperienze molteplici:

(1) Cercare un modello di economia sostenibile che non si basi esclusivamente e supinamente sul rapporto tra sviluppo e benessere, quindi che trovi una valida alternativa a ciò che guida oggi la stragrande maggioranza delle popolazione occidentale: più lavoro, più guadagno, più consumo e quindi più sto bene e più sono felice (ma siamo sicuri che funzioni davvero così??)

(2) Trovare un metodo per meglio conoscere se stessi e gli altri attraverso le relazioni ed il rapporto con gli altri, ricercando negli aspetti più semplici e basilari della vita delle motivazioni di benessere e felicità alternative

(3) Restituire al'uomo, quale membro attivo di una comunità locale e non agente passivo di un'economia globale, la centralità della propria esperienza individuale.

Un relatore ha esposto un concetto che è inopinabile: in un modo o nell'altro l'uomo deve spendere tempo ed energia. Tempo ed energia sono infatti due elementi che l'uomo non può accantonare, ma dei quali deve disporre immediatamente. Ecco allora che, visto che il tempo e l'energia vanno spesi, per dirla con le parole di un altro relatore, tanto vale la pena spenderli cercando di lasciare il segno del proprio passaggio: quindi più attivamente, attivandosi per rendere possibile un futuro diverso.

Ma perché è necessario un futuro diverso, le cose non vanno bene così? No, le cose non vanno bene così. Non è qualunquismo e neppure facile retorica. Ci sono degli indicatori macro-economici e di sistema alquanto evidenti che suggeriscono che il modello basato sul paradigma dello sviluppo in una logica di libero mercato ha raggiunto dei limiti importanti. Le economie crescono sempre di meno, ed il reddito è distribuito in modo sempre più diseguale, ampiando il divario tra i ricchi ed i poveri. Le risorse naturali (specialmente petrolio e metano) sulle quali si ipotizza che si baserà lo sviluppo nel futuro stanno andando rapidamente esaurendosi.

Nei prossimi giorni cercherò di dedicare energie e tempo ad approfondire ed elaborare le idee ed i concetti che ho ascoltato ed annotato in questi giorni, nella speranza di conservare sufficiente determinazione e sviluppare abbastanza energia per portare avanti un qualche progetto San Romano Verde....

Un documento VERAMENTE interessante!

2006-03-20T12:25:00.000+01:00

Nuove economie:cittadini ed amministratori per un economia fondata sui beni comuni: http://www.carta.org/cantieri/terrafutura/050407cittadini.htm

E' un documento aperto al quale chiunque può contribuire inviando idee e suggerimenti a nuoveeconomie@nuovomunicipio.org. Tratta delle caratteristiche che deve avere una nuova economia, non più basata soltanto sulle logiche del profitto e della crescita indiscriminata.

E' lunghetto ma a mio avviso vale veramente la pena leggerlo....tra parentesi: chi fosse interessato ad un Car Sharing per partecipare a TerraFutura (www.terrafutura.it) mi contatti!

PS: per fortuna che ogni tanto i programmi di analisi statistica ci mettono il loro tempo ad elaborare i dati, nel frattempo anche gli analisti hanno tempo e modo di fare letture interessanti... ;-)

Punta del Grifone: gita sci-alpinistica

2006-03-19T16:15:00.000+01:00

Ieri, malgrado il meteo alquanto avverso (mai vista una nebbia così fitta!), in compagnia dell'amico Marco e di alcuni amici conosciuti durante la salita (Beppe, Enrico, Paolo e Ilario) siamo giunti in vetta alla punta del Grifone (2400 mt).

Per chi fosse interessato le relazioni tecniche le trovate su Gulliver (www.gulliver.it).

PS: spero di riuscire a partecipare ad altre gite sci-alpinistiche nelle prossime settimana, quella di ieri mi è proprio piaciuta!

PS2: si sta pensando ad una gita sci-alpinistica NO TAV! News mi auguro presto sul sito www.notav.it e/o su www.gulliver.it

Sciopero! ...nazionale dei telespettatori

2006-02-21T14:27:00.000+01:00

Allora questa sì che è una bella iniziativa: http://www.esterni.org/esterni/

Si tratta di scioperare non accendendo la televisione per ben 3 (dico 3) giorni!

Io ci sto! Mi pare proprio il caso di fare qualcosa d'altro una volta l'anno! Soprattutto dopo l'abbuffata delle Olimpiadi....

Passate la voce!

Per leggere cosa ne pensano altri e per dire la tua: http://beppegrillo.meetup.com/13/boards/view/viewthread?thread=1656350

Vignette, ragionevolezza e sdrammatizzazione

2006-02-20T06:49:00.000+01:00

Il caso delle vignette offensive che stanno causando vittime e tensioni interreligiose mi pare che richieda un minimo sforzo di ragionevolezza per sdrammatizzare la situazione. Leggevo giovedì scorso su Repubblica un'intervista ad un ayatollah discepolo di Khomeini il quale essenzialmente
affermava che l'Islam non è una religione violenta e che è sbagliato
attaccare i centri che rappresentano l'occidente e la religione cattolica nei paesi di fede a prevalenza mussulmana, ma che l'offesa all'Islam è stata tale e tanta che difficilmente qualsiasi governo può controllare il movimento popolare insorto.

Ora, anche se è probabile che le masse siano in qualche modo controllate e pilotate da estremisti che hanno colto l'occasione al volo per scatenare l'ira pubblica contro tutto ciò che è occidentale ed è cattolico, mi pare che nella vicenda sia mancato un attimo di ragionevolezza da parte di chi ha sbagliato per primo. La questione a mio avviso potrebbe essere stata gestita molto meglio se fosse stato additato chi, in prima istanza, ha mancato di rispetto per un credo religioso. Penso che nessuno possa permettersi di offendere i credo e le religioni altrui. Ve lo dice un ateo che quando, preso da un attimo d'ira, bestemmia (aihmé, raramente, ma mi capita) si
sente male innanzitutto con se stesso.

Da dove ci viene il diritto di offendere i credo altrui? Ma chi siamo noi per giudicare un profeta piuttosto che una divinità? Non penso che il diritto di libera espressione e di opinione ci possa permettere di offendere la spiritualità e le profonde credenze altrui.

Ma quanto è grave il fatto accaduto? Cosa significa avere pubblicato delle vignette offensive? Talvolta non è semplice capire quanto grave possa essere l'offesa apportata all'Islam. Un paragone con il cattolicesimo (anche se non proprio corretto, ma il principio è quello) forse ci aiuta a capire. Immaginate cosa sarebbe accaduto se su un giornale di un qualunque paese a prevalenza religiosa mussulmana fossero apparse delle vignette satiriche sul Papa oppure sugli Apostoli. Si sarebbe fatto finta di nulla? Oppure sarebbe apparsa come una netta provocazione nei confronti della religione che accomuna buona parte della cultura occidentale?

Dall'integrazione razziale con i mussulmani ho sempre tratto soltanto beneficio. Ricordo con piacere il mio amico Ahzar, malese di religione mussulmana, con il quale siamo stati in ottimi rapporti di amicizia per alcuni anni (ed ora purtroppo ci siamo persi di vista), ma mi sovvengo anche con rispetto ed ammirazione della famiglia di marocchini con la quale sono venuto in contatto durante la mia permanenza in Belgio dopo avere avuto un incidente stradale con un loro figlio. Subito ho temuto, i miei pregiudizi mi hanno messo in guardia: era notte, stavo attraversando un quartiere di Bruxelles popolato in prevalenza da immigrati, dopo l'incidente (per fortuna senza feriti) sono stato letteralmente circondato da immigrati. Poi però ho guardato negli occhi il padre del ragazzo che mi ha detto "sereno, non ti preoccupare, mio figlio ha torto: ci vediamo domani a casa mia e firmiamo la constatazione amichevole d'incidente". Erano le 4 del mattino ed anch'io ero stanco. Quell'uomo mi ha rassicurato ed ha mantenuto la sua promessa. Certo, in casa loro, il mattino successivo, le donne non potevano mescolarsi agli uomini ed avevano palesemente un ruolo subalterno, ma questa è la loro cultura ed esse vivono serenamente questo loro ruolo. A mio avviso nessuno deve permettersi di giudicare la loro condizione, a meno che non vengano perpetrati dei supprusi alle loro persone (e questo non mi è apparso fosse il caso!). Infine, ricordo con un sorriso la chiaccherata con il ragazzo che conduceva un calesse con cavalli nella Tunisia del dopo 11 settembre (era fine mese di settembre/primi di ottobre del 2001). Un ragazzo semplice, senza alcuna velleità estremista anche se mussulmano praticante. Mi volle offrire anche del pane e del latte che aveva appena acquistato per la sua
colazione, ma sicuramente non aveva alcuna intenzione di offendere me, la mia cultura, o il mio eventuale credo religioso. Questo è l'Islam con il quale sono venuto in contatto: nulla di minaccioso, nulla di sovversivo, ma bensì gente comune con voglia di lavorare e socializzare proprio come noi?

Allora, riusciamo per cortesia a riconoscere le colpe della cultura occidentale quando esse sono così evidenti e, scusandoci vivamente per l'offesa arrecata (condannando quindi pubblicamente gesti infelici come quelli danesi), a sdrammatizzare i toni del conflitto interetnico ed interreligioso che sta prendendo forma? Riusciamo a rispettarci un poco di più reciprocamente?

Pace a tutti, Al salam alayka!
Luca

Alcune riflessioni sul nostro stile di vita...

2006-02-19T00:44:00.000+01:00

Sono reduce da un'interessante giornata di confronto nell'ambito dell'iniziativa Il Grande Cortile (www.ilgrandecortile.it) e non posso fare a meno di fare una riflessione, che seppur forse banale a mio avviso è importante: le conseguenze che il nostro stile di vita ha sulla qualità della nostra stessa vita.

Sulla scorta di alcuni spunti raccolti (tra gli altri interessanti temi e confronti) durante il corso della giornata, mi pare di potere schematizzare l'esigenza di costruire le grandi infrastrutture quali la TAV con il seguente ragionamento:

=> le grandi infrastrutture servono per spostare le persone ma soprattutto le merci dai luoghi di produzione a quelli di consumo

=> questa delocalizzazione della produzione è spesso motivata da una necessità di riduzione dei costi di produzione

=> la riduzione dei costi di produzione spesso si accompagna allo sfruttamento della manodopera nei paesi in via di sviluppo

=> quindi, nei prodotti che spesso noi consumiamo vi è non soltanto una componente di sfruttamento del lavoro di altre persone in carne ed ossa come noi, ma vi è pure una componente di inquinamento del nostro ambiente dovuta allo spostamento che la merce deve subire

=> la produzione delocalizzata in luoghi lontani sottrae anche opportunità di lavoro a chi vive in prossimità dei luoghi dove i prodotti vengono consumati

Ora, anche se dal punto di vista della pura efficienza produttiva la specializzazione del lavoro accoppiata ad una logistica di spostamento delle merci da aree di produzione ad aree di consumo ha un suo senso, questa stessa logica ha degli effetti sulla qualità della vita e sull'ambiente non
indifferenti. Tali effetti possono essere tradotti in costi e disagi (ad esempio maggior incidenza di malattie tumorali causate dal più elevato tasso di inquinamento, maggior prelievo fiscale per finanziare la costruzione e la manutenzione delle infrastrutture, ecc...) che la collettività intera paga per ottenere un "maggior benessere" oppure un "maggior sviluppo dell'economia" o ancora per "non perdere il treno del progresso".

Ora mi chiedo: vogliamo veramente questo più grande "benessere"? Ci interessa che l'economia si sviluppi in questa direzione?? Vogliamo a tutti i costi salire sul treno del progresso a tutti i costi??? Molte delle persone che ho incontrato ed asoltato quest'oggi si pongono queste domande o domande simili.

Personalmente penso che ci meritiamo qualcosa di meglio. E qui veniamo alla parte propositiva (visto che quando si mette in discussione un qualcosa sarebbe sempre buona norma proporre delle alternative). I miei nonni, i bisnonni e le generazioni che li hanno preceduti hanno vissuto consumando quasi soltanto ciò che producevano. Ai loro tempi le merci non viaggiavano tanto quanto viaggiano oggi. Ciò che acquistavano non proveniva necessariamente dagli angoli più sperduti del pianeta. Una prima proposta è quindi quella di consumare una più grande proporzione di beni prodotti in loco. E ciò non significa tornare nel passato, fare dei passi indietro, regredire. Tutt'altro: facciamo viaggiare sulla grande rete le competenze, la conoscenza, in modo tale che si possa produrre in loco ciò che oggi è prodotto lontano. Non facciamoci limitare dalla logica delle economie di scala: forniamo competenza e lavoro alle realtà locali, premiando quelle attività che meglio caratterizzano ciascun territorio e penalizzando le pratiche che impoveriscono qualità della vita e dell'ambiente che ci circonda. Ad esempio, io sono un amante del chorizo spagnolo, ma sono sicuro che potrei sopravvivere mangiando salame piccante insaccato da un salumificio locale dietro ricetta spagnola. Se proprio un giorno non potessi
più fare a meno del chorizo....beh, vorrà dire che sarà giunta l'ora di farsi una bella vacanza in Spagna a godermi, oltre che il gustoso salume, tutta la cultura e la bellezza della Spagna!

In conclusione, il messaggio che vorrei trasmettere è: riflettiamo attentamente su come stiamo ci stiamo sviluppando, a chi stiamo affidando tutto e troppo del nostro destino: "Sviluppo Incondizionato" e "Progresso Costi Quel Che Costi" non è detto che siano le strade che vogliamo
percorrere....

Resoconto coordinamento comitati NO TAV ieri sera (14/2) a Bussoleno

2006-02-15T06:50:00.000+01:00

Aihmé non ho un granché da raccontare visto che ho dovuto lasciare la riunione verso le 22.30 (mi iniziava il turno di Croce Rossa a Susa....), ma, in breve:

=> Si è cercato di archiviare il caso fiaccola olimpica. Anche se le opinioni espresse in merito alle responsabilità dei NO TAV sono state contrastanti pare abbastanza evidente che l'evento non abbia giovato alla causa NO TAV

=> E' stata riaffermata la centralità dei Sindaci nel ruolo di rappresentanza del movimento presso le più alte istituzioni. Ferrentino ha dato notizia dell'allargamento del tavolo di concertazione sulla questione TAV anche alle Comunità Montane (con lettera e telefonata di rettifica da parte del sottosegretario Letta di questi giorni rispetto ad una prima lettera datata 15 dicembre che invitata Regione e Provincia soltanto al tavolo di concertazione). Non è chiaro se sia prevista anche una delegazione dei sindaci.

=> E' stato espresso parere favorevole sull'esito dell'incontro avuto dai 35 sindaci di Torino e dalle delegazioni Provinciali e Regionali con Romano Prodi, anche se non è stato chiesto per il momento a Prodi di schierarsi a favore o contro il TAV.

=> E' stato ribadito che il movimento dovrà, nei prossimi giorni, settimane e mesi, continuare ad informare i cittadini delle proprie motivazioni e sulle proprie iniziative:

==> E' stata data qualche anticipazione su quello che è previsto per il Grande Cortile, occasione molto importante di visibilità e di confronto per il movimento, al termine del quale, domenica 19 a Torino, verranno proposte azioni e progetti futuri di ampio respiro (si parla di iniziative a livello nazionale)

==> Sono state invitate le persone a recarsi presso lo spazio informativo all'interno del Lingotto (aperto tutti i giorni fino al 26 febbraio) per potere distribuire materiale informativo sulla questione NO TAV ed interessare il pubblico italiano e straniero che in questi giorni affolla Torino

Direi che questo è tutto per il momento. Mi auguro che sul sito www.notav.it oppure altrove in rete sia possibile trovare una relazione più completa della serata.

Sarà düra!

Ubuntu!

2006-02-14T14:56:00.000+01:00

Che bel concetto questo!

Ubuntu (http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28ideology%29, in inglese) è un'ideologia o etica sudafricana che si traduce come "umanità verso gli altri" e "io sono perché noi siamo".

Interessante approccio alla risoluzione pacifica di problematiche e di conflitti sociali, quel qualcosa che a mio avviso è anche alla base del movimento NO TAV: si sono ottenuti i successi dello scorso autunno anche e soprattutto perché non abbiamo agito come tante piccole unità ma ciascuno di noi come un piccolo tassello all'interno di un più grande puzzle....

E siccome non mi pare che si sia ottenuto ancora ciò che si voleva, permettetemi di unire un ubuntu al solito sarà düra!

Caro Fassino...

2006-02-08T21:21:00.000+01:00

Piero Fassino, un torinese! Forse addirittura un valligiano! Con un trascorso politico nettamente di sinistra!!!

Da cosa ho sentito poco fa a otto e mezzo su la 7 temo però non abbia afferrato neppure lui la vera l'essenza delle ragioni che hanno portato (e probabilmente porteranno ancora) migliaia di persone in piazza nei prossimi giorni a manifestare contro la TAV e le grandi opere.

La questione della sicurezza delle grandi opere (nel caso specifico della TAV) è soltanto marginale rispetto ai veri motivi che fanno sì che in migliaia ci si opponga. Anche se venisse risolto il problema delle sicurezza e della tutela della salute, resterebbe sempre una questione insormontabile: la spesa ingiustificata per un'opera inutile. I valligiani, glielo garantisco, non sono così sciocchi e naive come può sembrare: hanno ben chiaro cosa vuol dire indebitare se stessi e le generazioni a venire per....arricchire i pochi!

Quindi caro Fassino (e tutti gli altri che la pensano come Lei) la controversia sulla TAV e sulle altri grandi opere non si risolvono con garanzie molto aleatorie sul rispetto dei parametri di rispetto ambientale e della salute pubblica, ma piuttosto proponendo un modello di sviluppo alternativo, basato sulla rivalorizzazione e sul riposizionamento dell'economia italiana: i danè invece di farli arrivare in tasca a chi ne ha già molti per vie traverse spendiamoli nella ricerca, nella formazione, nelle tutela del patrimonio italiano. Non continuiamo a fare concorrenza ai cinesi ed agli altri paesi in via di sviluppo: riqualifichiamo le nostre competenze, ad esempio sviluppando un turismo intelligente (e non usurpatore) verso quei luoghi fantastici che solo l'Italia possiede!

Se (e sottolineo se) Torino non riuscirà a lungo ad essere competitiva sul mercato dell'auto lo potrà essere per la tecnologia informatica e non solo che sarà in grado di vendere, per il patrimonio culturale, paesaggistico ed architettonico che potrà offrire in esclusiva agli stranieri, per l'originalità di tanti suoi prodotti locali!

La pagina di Fassino sul sito del gruppo dei deputati DS: http://www.deputatids.it/Select.asp?Section=Deputato&ID=47

L'archivio online di Otto e Mezzo per chi si fosse perso Fassino: http://www.la7.it/guida.jsp?id=312&archivio=true&appr=true

La contestazione NO TAV e la fiamma olimpica

2006-02-06T10:08:00.000+01:00

Immagino che molti tra coloro che leggono i giornali in questi giorni si chiedono “ma perché i NO TAV hanno bloccato la fiamma olimpica??” oppure “cosa centrano le Olimpiadi con i NO TAV???”

Intanto è opportuno precisare che la fiamma olimpica non è stata bloccata fisicamente o spenta da alcun NO TAV come comunicato dagli organi di stampa. Certo ieri vi era sicuramente un’accesa opposizione in tutta la bassa Val di Susa (sicuramente più marcata di quella in alta valle). Ma mi pare che l’intenzione della stragrande maggioranza dei manifestanti fosse quella di manifestare pacificamente contro il passaggio della fiamma olimpica. Il dubbio che prevale tra i NO TAV oggi è il seguente: quanto la fiamma olimpica sia stata dirottata volontariamente per accreditare l’ipotesi di coloro che sostengono che il movimento vuole a tutti i costi ostacolare i Giochi Olimpici?

A mio avviso è comunque vero che in questi giorni il movimento NO TAV non si è dimostrato così coeso ed efficace come nelle giornate di Venaus dello scorso dicembre.

In particolare, hanno preso forma due correnti abbastanza distinte (anche se esistono elementi di condivisione e di unione tra di esse): una sostiene che il movimento si debba attivamente opporre anche alle Olimpiadi, contrastando l’iniziativa nel loro complesso; l’altra si fa invece portatrice di un messaggio coerente e preciso: SÌ OLIMPIADI, NO TAV. Cioè: passino le Olimpiadi, ma il TAV non passa.

Delle due componenti NO TAV, la prima contesta l’ideologia delle Olimpiadi moderne: sponsor che si dimostrano altrove aziende molto poco etiche (le azioni della Coca-Cola contro i sindacalisti colombiani è soltanto un esempio), opere pubbliche che stravolgono il territorio, gestione del denaro pubblico inappropriata, ecc. In pratica, forti dei successi ottenuti nel ritardare (e forse impedire) la realizzazione dell’attuale progetto Torino-Lione (così come concepito), coloro che hanno aderito a questa prima frangia del movimento oggi desiderano associare al movimento NO TAV sempre più un contenuto politico/ideologico ed allargare lo scopo della protesta ad altre grandi opere ed altre iniziative (Ponte di Messina, Olimpiadi, Mose, ecc…)

Ciò che oggi forse non si legge in modo chiaro e inequivocabile è che esiste un altro fronte del movimento NO TAV che, come ha sempre fatto, intende protestare pacificamente (con bandiere, slogan e canzonette per intenderci) contro la lentezza con la quale il Governo tende a reagire agli stimoli forniti dalle amministrazioni locali e fare notare la propria presenza sul territorio. Il messaggio che si vuole diffondere in questo caso è essenzialmente il seguente “Caro Governo, ci siamo anche noi, siamo qui, all’interno territorio olimpico nel quale viviamo, non siamo scomparsi, stiamo aspettando una risposta in merito alla questione TAV, quando pensi di farci sapere qualcosa? Noi siamo in attesa, non ci siamo dimenticati e neppure stancati…infatti non per nulla gridiamo ‘sarà düra’!”

“Già ma la tregua Olimpica???” e ancora “Che figura ci facciamo con il mondo???” sono le altre domande che qualcuno potrebbe giustamente porre ai manifestanti NO TAV che ieri sono scesi in strada.

La risposta a queste domande è nelle mani e nelle azioni del Governo. Purtroppo è da prima di Natale che i Sindaci della Val di Susa attendono una risposta dal parte del Governo su punti precisi sollevati in seguito alla discussione avuta a Roma. E siccome questo Governo sembra avere qualche difficoltà a capire e/o a considerare le proposte dei valligiani, il movimento a mio avviso ha il compito di sollecitare le risposte del Governo….

C’è da augurarsi che l’opinione pubblica vorrà scusare l’atteggiamento di quei NO TAV che in questi giorni molto probabilmente continueranno a manifestare pacificamente, cercando sempre di motivare la loro protesta.

[Sto scrivendo dal treno e non ho una connessione ad Internet per cui non inserisco i collegamenti alle fonti che meglio circostanziano ciò che ho scritto, ma per chi fosse interessato/a posso procurare tale materiale, la mia email è: lucameyer@tiscali.it]

Incontro informativo NO TAV a Salbertrand

2006-02-04T01:10:00.000+01:00

Un breve resoconto della riunione di questa sera, alla quale hanno preso parte oltre una cinquantina di miei concittadini e persone venute dai comuni limitrofi

Grazie all'intervento di Claudio Cancelli, docente al Politecnico di Torino, di Mario Cavargna, ambientalista esperto, di Massimo Garavelli (in rappresentanza dell'amministrazione comunale di Salbertrand) e di Luigi Casel del coordinamento dei comitati NO TAV della bassa Val di Susa, penso che in molti ci siamo chiariti le idee sulle motivazioni che hanno spinto e continuano a spingere tante persone ad opporsi al progetto del treno ad alta velocità.

Molte le argomentazioni, a favore della teoria che la Torino-Lione, ma più in generale le grandi opere in Italia, rappresentino un'ottimo espediente per divertire fondi pubblici nelle mani di pochi privati. Altrettanti i dati presentati che dimostrano l'inutilità (anzi la dannosità) dell'opera per il sistema socio-economico piemontese ma anche italiano. Numerose anche le evidenze che sono state presentate dei relatori per dimostrare la pericolosità degli scavi previsti dal punto di vista della salute pubblica.

"Allora che fare?" è stato chiesto dal pubblico. Eccellente la risposta fornita dal Casel, il quale ha ribadito l'importanza di rifiutare sempre di più una forma di progresso indiscriminato e cieco alle esigenze delle popolazioni locali, di continuare a lottare e resistere per ottenere altre vittorie come quelle ottenute alla fine del 2005 a Venaus.

Sottoscrivo appieno ciò che è stato detto stasera, e mi rallegro di (1) notare che anche a Salbertrand esiste una certa (seppur per il momento limitata) sensibilità al problema e (2) non è stato sollevato il tema Olimpiadi sì/no, a riprova di una certa maturità che il movimento, perlomeno in alta valle, sta maturando rispetto alle Olimpiadi (e cioè una posizione di dignitoso distacco e pacifica presenza informativa durante i giochi.

Dunque guardo fiducioso alla correttezza dei comportamenti che mi auguro vorrà regnare sin da domani il passaggio del tedoforo in valle.

Ancora una volta e per molto tempo....sara dura!

NO TAV = SI TIR ?

2006-02-03T13:24:00.000+01:00

Bella domanda, vero? Giustamente un amica risponde ad una mia mail che diceva NO TAV e mi dice "E quindi SI TIR?!?"

No, quindi anche NO TIR.

"Già, ma allora come e dove facciamo transitare 'ste merci?!?!!" potrebbe a questo punto rispondere adirata la mia amica....

Qualche domanda la faccio io a te che stai leggendo questa mia: possiamo pensare che esista un modello di sviluppo della nostra società che preveda l'impiego della conoscenza e dell'intelligenza globale in un contesto locale? Siamo abbastanza intelligenti e pronti per adottare un modello di sviluppo che riduca la movimentazione delle merci aumentando quella delle idee, delle opinioni? Può esistere un futuro nel quale forse non sarà necessario trasportare l'acqua delle terme di Vinadio sino in Sicilia oppure le torte ed i biscotti danesi fino negli Stati Uniti? Non c'è proprio modo di fare bere l'acqua delle fonti siciliane ai siciliani e mangiare le torte danesi agli americani confezionandole però negli Stati Uniti dietro ricetta e consigli dei danesi? Proprio non ce la facciamo a ridurre l'ammontare di TIR e merci che circolano per l'Italia, l'Europa e nel mondo?

Secondo me possiamo almeno provarci. Non dico che ci riusciremo, ma tutto 'sto progresso dove ci sta portando? Qualcuno/a ha qualche indicazione da darmi?

Grazie & buon weekend! :-)

Riunione comitati ed associazioni NO TAV a Salbertrand...

2006-01-31T09:37:00.000+01:00

Ieri sera presso la palestra di Salbertrand ha avuto luogo una riunione dei comitati ed associazioni NO TAV dell'Alta Val di Susa alla quale ho partecipato. Oltre ai rappresentanti del neonato comitato di Salbertrand sono intervenuti rappresentanti dell'associazione ambientalista Montagna Nostra, del comitato di Exilles/Cels, del comitato di Gravere, più vari simpatizzanti provenienti da Oulx e da altri paesi dell'Alta Valle.

Se ho ben capito l'incontro è stata la prima occasione per i comitati (sorti spontaneamente in molti comuni dell'Alta Valle) di riunirsi e coordinarsi rispetto alle questione del TAV (ma anche rispetto a quella del raddoppio del Tunnel del Frejus).

Inevitabilmente un altro tema importante è stato trattato: le Olimpiadi, ed il rapporto che esse hanno instaurato con il territorio e la popolazione. Mentre però per il TAV le opinioni sono tutte convergenti e contrarie al progetto, le opinioni che sono state espresse in merito alle Olimpiadi sono state divergenti: c'è chi sostiene che le Olimpiadi siano frutto della stessa logica di errato sfruttamento delle risorse pubbliche ed abbiano prodotto un impatto ambientale negativo considerevole, ma c'è anche chi ritiene che gli investimenti che sono stati fatti nell'Alta Valle grazie ai Giochi Olimpici contribuiscano in modo essenziale a stimolare il turismo e quindi l'economia della zona.

Una parte dei partecipanti alla riunione di ieri sera vorrebbe dunque, a mio avviso, legare l'immagine del movimento NO TAV (e quindi una logica di sviluppo sostenibile, di focalizzazione sulle problematiche locali, di maggiore giustizia sociale, ecc...) anche alla protesta contro le Olimpiadi. L'altra parte dei partecipanti suggerisce invece cautela ed un distinguo più o meno netto tra le due grandi opere: va bene protestare contro la TAV, ma attenzione a non farsi un autogol nel condannare un evento che promuove (bene o male) lo sport e le emozioni a connotazione positiva e che è ad oggi molto probabilmente condiviso anche dalla maggioranza della popolazione dell'Alta Valle.

Quella che è emersa ieri sera a Salbertrand è fondamentalmente una spaccatura di visione rispetto ad un'unica problematica: la difesa del territorio e delle popolazioni locali. Sono emerse essenzialmente due prospettive rispetto ad un unico obiettivo: da un lato c'è chi vorrebbe, sull'onda del successo ottenuto finora in Bassa Valle (ed anche in altre parti d'Italia) dal movimento NO TAV, estendere la protesta a tutte quelle iniziative che in qualche modo causano ingiustizie e supprusi (sulla linea ad esempio sostenuta dal sindaco di Bussoleno in merito al passaggio sul territorio del proprio comune della Coca Cola in quanto sponsor delle Olimpiadi ed allo stesso tempo sfruttatore di popolazioni in via di sviluppo); dall'altro c'è invece chi preferisce mantenere una focalizzazione più mirata all'opposizione della costruzione del tunnel Venaus-St.Jean de La Maurienne, riconoscendo che esistono problemi e difficoltà ben più rilevanti ma capendo, allo stesso tempo, di non avere le risorse necessarie per affrontarle tutte contemporaneamente in questo momento.

Sono due approcci ideologicamente paralleli che però a mio avviso, se non opportunamente mediati, rischiano di provocare fratture dove e quando è più importante che si resti tutti uniti. Nell'Alta Valle infatti non esiste una vera e propria cultura NO TAV. Un obiettivo comune (condiviso io credo da tutti nella riunione di ieri) è per l'appunto quello di informare ed aiutare a creare una consapevolezza rispetto ai problemi che coinvolgono sicuramente anche l'Alta Valle. E' delegata all'intelligenza ed alla sensibilità dei singoli partecipanti a queste iniziative di informazione della popolazione rispetto ai motivi NO TAV (ed eventualmente NO OLIMPIADI) la scelta dello strumento e del tono più opportuno da utilizzare in ogni circostanza dove può essere interessante manifestare il proprio punto di vista.

Per quanto concerne le prossime manifestazioni durante il periodo Olimpico abbiamo:

mercoledì 1 febbraio ore 21: serata informativa in piazza a Oulx, con tema di rilievo il possibile traforo Oulx-Briancon
venerdì 3 febbraio ore 21: serata informativa presso la palestra di Salbertrand
domenica 5 febbraio: iniziative dei vari comitati locali focalizzate ad ottenere visibilità durante il passaggio del tedoforo con la Fiamma Olimpica all'interno del proprio comune,
domenica 5 febbraio ore 19.30: momento di aggrregazione finale di tutti i comitati e delle associazioni NO TAV a Bardonecchia davanti al Municipio
giovedì 9 febbraio ore 21: incontro dei comitati e delle associazioni NO TAV Alta Valle presso la palestra di Salbertrand (da confermare)
martedì 21 febbraio ore 21: serata informativa (e forse intrattenimento) in piazza a Oulx

Altre iniziative verranno organizzate nei giorni a venire.

Comunque vada....

SARÁ DÜRA!

Me ne ero perso un pezzo....

2006-01-28T12:22:00.000+01:00

Leggo su Luna Nuova del 27/1 (periodico della Val di Susa) che in realtà Beppe Joannas, il sindaco di Bussoleno, già mercoledì in serata ritirava il suo divieto al transito della Coca Cola a seguito della carovana pubblicitaria che accompagnerà la fiaccola olimpica.

Un plauso e la mia solidarietà al primo cittadino il quale evidentemente ha preferito agire in modo solidale e coerente con la linea scelta dagli altri comuni della valle. Mi pare che la coerenza delle azioni tra i comuni ed i vari comitati che si oppongono al progetto dell'alta velocità in questo momento sia assolutamente da premiare in questo momento.

Ribadisco il mio punto di vista: agiamo in modo alternativo, intelligente e legale! Sorprendiamo tutti coloro che si attendono che la fiamma olimpica sia bloccata e boicottata in Val di Susa. Otteniamo il più largo consenso popolare manifestando la nostra opposizione al TAV, non ci addentriamo nei meandri dell'opposizione all'Olimpiade. Così facendo andremmo ad unirci ai gruppi degli opponenti ad oltranza, coloro che non soltanto agli occhi dell'opinione pubblica, non soltanto non vogliono il progresso e la TAV ma anche lo sport e le Olimpiadi.

Ancora una volta affermiamo la nostra voce: sì alle Olimpiadi ma no allo sfruttamento del lavoro e delle popolazioni da parte di chi sponsorizza le Olimpiadi. Spieghiamo chiaramente perché a nostro avviso la Coca-Cola non dovrebbe sponsorizzare le Olimpiadi. Opponiamoci in modo intelligente: informando e guadagnando in questo modo consensi.

Sono in molti (io per primo) coloro che non sanno, non hanno idea delle ingiustizie che vengono promosse nei paesi in via di sviluppo dalle grande multinazionali che oggi sponsorizzano le olimpiadi. Sono tanti coloro che non sono informati del fatto che la fiamma olimpica è un'invenzione che risale alle Olimpiadi di Berlino del 1936 e sia stata voluta da Hitler per cui difficilmente possa essere considerata in tutto e per tutto un simbolo di pace.

Il movimento NO TAV può vincere questa ed altre battaglie informando, fornendo evidenze, come ha sempre fatto! Il movimento NO TAV vincerà queste ed altre battaglie facendo sì che ogni giorno coloro che oggi sono indifferenti perché disinformati diventino più sensibili a questi problemi. Ci siamo ripresi Venaus l'8 dicembre perché eravamo tanti, ci protremo prendere spazi sempre più ampi nella politica se continuiamo ad informare ed a protestare pacificamente....

Attività movimento NO TAV

2006-01-27T02:02:00.000+01:00

Stasera (26/1) ho assistito a parte di coordinamento dei comitati aderenti al movimento NO TAV che ha avuto luogo nella Sala Consigliare del comune di Bussoleno.

L'argomento che si è discusso per buona parte della mia permanenza è stato relativo all'atteggiamento ed il comportamento che il movimento assume rispetto alle Olimpiadi oramai prossime. Le opinioni che ho ascoltato sono diverse e talvolta un poco contradditorie, ma tutti i comitati sono dell'avviso di attivarsi per dare visibilità alle iniziative del movimento durante i Giochi Olimpici senza però cadere nelle esagerazioni.

Alcune tra le considerazioni e linee guida a mio avviso sensate che sono state proposte:

Il movimento ha ottenuto maggiore visibilità e credibilità di altre iniziative simili anche e soprattutto per la sua originalità nelle sue iniziative (basti pensare agli scolapasta invece degli elmetti)
Il movimento fino ad oggi si è mosso a seguito di provocazioni da parte di altri e non abbiamo mai provocato per primi
Il movimento è sempre stato democratico, pronto ad ascoltare ed accogliere le idee e le provocazioni di tutta la base

L'argomento scottante della serata è stato dunque il modo in cui attivarsi per ottenere visibilità durante le Olimpiadi. In particolare, molto si è discusso sull'opportunità di sfruttare il passaggio della fiaccola olimpica in valle per ottenere visibilità e diffondere le ragioni dei NO TAV.

A mio avviso, attività quali il blocco e l'impedimento del passaggio della fiaccola olimpica potrebbero rivelarsi controproducenti per il movimento. Questo perché:

potrebbero dare origine a nuovi scontri con le forze dell'ordine e dare adito a coloro che additeranno il movimento NO TAV quale causa di un possibile (qualcuno stasera lo indicava come molto probabile o certo, ma io preferisco essere un poco più ottimista) fallimento dei Giochi Olimpici
non è chiaro quale possa essere il supporto popolare ad una tale iniziativa, soprattutto in funzione del fatto che una parte della Val di Susa è sede delle stesse Olimpiadi ed è quindi palese la difficoltà che cittadini ed amministratori hanno nello schierarsi contro un evento dagli stessi fortemente voluto e sponsorizzato
è un'iniziativa troppo scontata, quindi a mio avviso tendenzialmente poco scenica, che rischia di riportare alla luce quei sentimenti di rabbia che molti di noi hanno provato il 6 dicembre e nei giorni successivi, oscurando l'opportunità di comunicare, ancora una volta in modo chiaro e fermo, le intenzioni e lo spirito determinato che guida la lotta NO TAV

Sempre a mio avviso, sono più opportune iniziative che, supportate dalla legalità (che le deve necessariamente caratterizzare) e dalla determinazione del popolo NO TAV, possano informare stupendo e sorprendendo chi si attende dal movimento una mossa scontata: il blocco della fiaccola.

Dunque ben venga il lancio per strada di centinaia di vecchi paia di scarpe sportive a testimoniare l'autenticità del vero spirito sportivo (non quello legato al profitto ed alla speculazione di varia natura); ben venga la sponsorizzazione della squadra olimpica della Mongolia, in apparenti difficoltà economiche, a testimoniare che lo sport è di tutti e per tutti, anche per i più economicamente svantaggiati. Ben venga l'opposizione (sempre pacifica) nei confronti degli sponsor delle Olimpiadi (in primis Coca Cola, contro il passaggio della quale a seguito del corteo olimpico sul proprio territorio il Sindaco di Bussoleno Joannas ha emesso un'ordinanza).

Meno felici a mio avviso potranno invece essere le iniziative che prevederanno il classico blocco o rallentamento della fiaccola olimpica nei vari comuni della valle se non supportati da un'adeguata scenografia.

Allo scopo di decidere quale delle iniziative proposte sottoscrivere nella speranza che si giunga ad una decisione sottoscrivibile e sostenibile da tutti i comitati, verrà indetta nei prossimi giorni (probabilmente la sera di mercoledì 1 oppure giovedì 2) un'assemblea popolare nel centro polivalente di Bussoleno.

Infine, un altro paio di argomenti/proposte:

Una manifestazione durante le Olimpiadi (da Susa a Venaus ma forse, meglio, ad Oulx)
Un forum di 3 giorni il 17, 18 e 19 febbraio con una serie di tavoli per confrontarsi sui problemi delle fonti energetiche, della democrazia condivisa, dell'alta velocità, ecc... che si svolgeranno sia in valle che a Torino (dettagli ancora da definire)

Comunque vada....

SARÁ DÜRA!

Le domande di un questionario si possono copiare?

2006-01-24T00:52:00.000+01:00

Interessante dibattito mercoledì scorso sulla lista della Survey
Research Methods Section (SRMSNET) della American Statistical
Association (http://www.amstat.org/sections/srms/). Il tema è quello dei
diritti d'autore sulle domande presenti in un questionario e sulla
possibilità di utilizzarle o meno liberamente in altri questionari. La
sintesi della decina di commenti apparsi è sostanzialmente la seguente:
è legittimo utilizzare alcune, sporadiche domande estratte da altri
questionari (un operazione che spesso ha anche vantaggi metodologici sia
in termini di robustezza dei risultati ottenuti che di comparabilità dei
risultati), mentre è sconsigliabile (talvolta anche proibilto)
utilizzare intere batterie di domande provenienti da altri strumenti di
rilevazione, soprattutto nel caso in cui questi siano parte di test
psicometrici sviluppati per particolari misure.

Mi pare vi sia del buon senso in quanto proposto dai colleghi
d'oltreoceano, anche se a mio avviso il valore aggiunto il ricercatore
lo apporta principalmente attraverso la corretta configurazione del
questionario nel suo complesso, un'accurata somministrazione ed una
intelligente interpretazione dei dati derivanti dall'indagine.

Ulteriori informazioni su SRMSNET:
https://listserv.umd.edu/cgi-bin/wa?A0=srmsnet&D=0&F=&H=0&O=T&S=&T=1

Luca

Indagini online oppure via IVR

2006-01-20T17:36:00.000+01:00

Sto cercando di capire se l'IVR (cioè l'Interactive Voice Response, e cioè la voce guida che spesso troviamo quando chiamiamo un call center) possa essere o meno un valido metodo alternativo (o meglio complementare) alle indagini via Internet. Tutte e due mi pare che si possano rivolgere in modo efficace ad un target di persone con un buon livello di educazione e di familiarità con le nuove tecnologie, ma a mio avviso sempre più anche ad altri profili socio-culturali.

Molti mi dicono "ma figurati: non ti rispondono al telefono, pensa un poco con una voce guida!" ma io non ne sono pienamente convinto. Certamente mi attendo un tasso di risposta nettamente inferiore a quello che otterrei se facessi un'indagine telefonica, ma poco importa se associato alla mancata risposta non vi è un errore significativo. In altre parole, se il comportamento di mancata risposta è randomico....beh: avrò meno risposte ma saranno comunque rappresentative del target che sto studiando!

Tenendo però i piedi a terra è probabile che i risutati delle indagini realizzate via IVR siano invece più viziati dei dati ottenuti con le interviste telefoniche classiche.

Vorrei però fare un test di verifica, che mi aiuti a rispondere alle seguenti domande:

E' fattibile un'indagine con interviste realizzate via IVR? In alternativa, quali sono i risultati di un sondaggio realizzato utilizzando un operatore per introdurre l'argomento e la metodologia e poi completato dall'intervistato/a via IVR?
Qual'è il numero massimo di domande proponibili in un sondaggio via IVR? Dopo quante domande vi è una netta caduta di interesse e quindi un elevato tasso di abbandono?
Quali sono le caratteristiche socio-demografiche dell'intervistato/a che influenzano la sua partecipazione ad un'indagine via IVR?
Vi è una convenienza in termini di tempo e costi nel realizzare un'indagine via IVR piuttosto che via Internet?

Qualcuno/a di voi ha già delle risposte a (alcune di) queste domande? Se sì, sarei molto lieto di sentirle! So che Mario Callegaro ed alcuni suoi colleghi all'università del Nebraska hanno scritto dei paper in merito, ma stavo cercando qualche riferimento al mercato italiano....

Grazie!

Luca

Ci stiamo muovendo nella buona direzione...

2006-01-19T14:04:00.000+01:00

Leggo con piacere sul sito dell'ASSIRM (http://www.assirm.it/newsletter/numero04/03.htm)
che anche l'Italia ha preso parte ad iniziative di "tutela delle ricerche (legislazione e standard di qualità), valorizzazione e promozione, sviluppo della professionalità".

Finalmente si è giunti alla decisione che per tutelare il mestiere del ricercatore di mercato bisogna in qualche misura "dare forma organizzata alla comunicazione interna ed allo scambio di esperienze e notizie: a tal fine si è ipotizzata la creazione di una chat room online permanente".

Se vogliamo infatti che il ruolo del ricercatore di mercato venga tutelato all'interno delle attività strategiche ed operative delle aziende, è a mio avviso assolutamente opportuno che non soltanto vengano adottati codici di comportamento coerenti con tutte le disposizioni nazionali ed internazionali, ma che vengano anche intraprese e finanziate vere e proprie campagne informative sul ruolo delle ricerche di mercato (proprio come è stato fatto da chi sostiene le attività pubblicitarie).

Quindi armiamoci di buona volontà e prepariamoci a "metterci del nostro" per potere sostenere la dignità del nostro lavoro nei confronti del pubblico.

Standard professionali sulle ricerche di mercato

2006-01-18T03:35:00.000+01:00

Sono appena venuto a conoscenza di una sezione del sito della Market Research Society inglese il quale contiene parecchio materiale ed alcuni servizi utili per i ricercatori. In particolare, l'attività della MRS in questo senso mira ad accrescere l'apprezzamento presso l'opinione pubblica del ruolo svolto dai ricercatori di mercato.

Tra le attività degne di nota vi sono il Freephone, e cioè un numero verde che il pubblico ed i clienti potenziali possono chiamare per scoprire l'affidabilità di un determinato istituto di ricerca, ma anche l'Interviewer Identity Card Scheme, anch'esso studiato per dare la possibilità all'intervistato/a di verificare la leggitimità della persona che lo/la vuole intervistare, ecc...

Interessante anche l'ultimo dei prodotti MRS a favore della tutela della professione: il Thank You Leaflet, e cioè una piccola brochureda lasciare ad ogni persona che partecipa ad un'indagine e che ha lo scopo di ringraziare per la partecipazione ma anche di informare su perché e come vengono condotte le ricerche di mercato.

Brava MRS!

Infolink: http://www.mrs.org.uk/standards/products.htm

Innovative market research

2006-01-17T15:06:00.000+01:00

Interesting article written by Bob Kaden (the author of Guerrilla Marketing Research) about the need for innovative forms of market research to better describe and predict today's customer behaviour.

So let's get onto "ethnographic research, recall focus groups, focus group panels, consumer overtime behavior studies, observation studies, consumers as creative sources, and so on"...

The whole article is available (today) on http://www.marketingprofs.com/6/kaden4.asp.

Luca

Qualche foto del Niblé che mi piacerebbe condividere

2006-01-16T17:18:00.000+01:00

Quest'estate (3-4 settembre 2005) sono stato al Niblé in compagnia della bravissima Silvia, la quale, malgrado l'allenamento basilare, con grinta e determinazione è riuscita a salire fino ai 3365 mt della vetta!

Ecco alcune foto!

PS: un saluto anche all'amico Giancarlo che abbiamo incontrato al bivacco Blais

L'erba dell'elefante

2006-01-14T16:28:00.000+01:00

Molto carino anche l'articolo di Roberto Venturini su Apogeonline sulle alternative alle fonti energetiche tradizionali: http://www.apogeonline.com/webzine/2006/01/13/18/200601131801

Non male anche l'idea di condividere la doccia con qualcuno di proprio gradimento.... ;-)

Let's learn how to save energy!

2006-01-14T16:13:00.000+01:00

Here is an interesting web site: http://www.eere.energy.gov/consumer/tips/

It gives a lot of interesting advises on how to save energy!

Continua la lotta NO TAV

2006-01-14T15:48:00.000+01:00

Grazie a Marco, un caro amico, ecco del materiale che offre un punto di vista alternativo sulla questione TAV/TAC rispetto a quello che spesso viene offerto dai mass-media:

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1204

http://www.notavtorino.org/documenti/Cura-ferro-Debernardi.pdf

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1138

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1117

http://www.megachip.info/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1054

http://www.diario.it/index.php?page=cn04091702

http://www.diario.it/index.php?page=cn04091703

http://www.diario.it/index.php?page=cn05120201

http://italy.indymedia.org/news/2005/12/939760.php

http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/tav.html

Anno nuovo...blog nuovo!

2006-01-14T11:59:00.000+01:00

E già, l'anno è incominciato da qualche giorno, e con esso i nuovi buoni propositi.

Il mio è quello di aggiornare questo blog più di frequente.

Un augurio di buon anno a tutti.

Luca